El equipo de Gobierno socialista en el Ayuntamiento de Peñaranda ha respondido a la denuncia del Partido Popular sobre las deficiencias en las obras del parque de Los Jardines. El segundo teniente alcalde y concejal de Urbanismo, Antonio Poveda, ha manifestado que «una vez más, la portavoz del Grupo Popular actúa con mala fe desde el desconocimiento total del proceso que debe seguir una obra. El pasado 1 de octubre se revisó la obra de Los Jardines en las que intervinieron el director de la obra, el constructor, el arquitecto municipal, el interventor y el representante del Ayuntamiento, que en este caso soy yo mismo, Antonio Poveda, como concejal de Urbanismo, con el fin de ver si las obras se han ajustado a lo que dice el proyecto y de ser así, elaborar el acta de recepción de edificio terminado, tal y como dice la Ley de ordenación de la edificación, LOE. Es un documento que formaliza la entrega y aceptación de una obra por parte del constructor al promotor, una vez finalizada y de acuerdo con el proyecto. Este documento certifica que la obra cumple con lo pactado pudiendo ser con recepción definitiva o con reservas, si hay defectos a su sanar, y es fundamental para los plazos de garantía del constructor. Por parte de los asistentes, se observa que en una zona muy focalizada del paseo de las pérgolas, donde se ha llevado a cabo la ejecución de un pavimento realizado con hormigón impreso, se retiene una pequeña cantidad de agua. El director de obra pone en conocimiento del constructor y de todos los asistentes que se tiene que reparar dicho desperfecto, y para ello realiza el acta de recepción terminado con reservas, dando un plazo de un mes desde el mismo día de la visita para su sanación y haciendo constar en el anexo del acta de la siguiente manera».
«En ese acta se puede comprobar que está firmada entre los días 6 y 7 de octubre por parte de los intervinientes en la visita de la obra. Hoy, día de 8 de octubre, nos encontramos con una nota de prensa del Grupo Popular con un afán oportunista y alarmista que no entendemos, y más aún cuando yo mismo en la reunión del pasado 30 de septiembre le dijo a la portavoz del Grupo Popular que daría conocimiento de ello al director de obra, que es el agente que dirige la obra. Es por ello que desde el equipo de Gobierno debemos salir a desmentir ciertos comentarios y aclarar las preguntas que aparecen en dicha nota. Primero, el parterre de la zona donde se acumula el agua se ha estado regando por la mañana y por la tarde, así que no es de extrañar que a las 7 de la tarde, tal y como afirma la señora Eva López en la nota de prensa, estuviera de nuevo el charco dado que las pérgolas baña esa zona del pavimento. A las 3 de la tarde del día 1 de octubre, el día en que se hizo la visita de obra, y como se puede apreciar en las fotografías que acompañamos, la cantidad de agua acumulada es cero. Segundo, se sorprende el Grupo Popular de que estén levantando el pavimento. Señora portavoz, si usted misma se contesta al afirmar que el propio concejal de Urbanismo le dijera que se tiene que levantar la totalidad del hormigón impreso que afecta la zona donde se produce el charco, pero esta última parte de la frase se le ha olvidado incluirla en su nota de prensa», añade el edil.
Antonio Poveda añade al respecto: «¿Falta de conocimiento o mala fe? Eso es lo que nos preguntamos. Tercero, usted afirma que el hormigón impreso es un material que cada vez se utiliza menos en las obras. Es una cosa que dice usted y que para nada se desaconseja utilizar como acabado para un pavimento. Habla de quien tomó la decisión, pues evidentemente los proyectos se pueden modificar, y cuando se observan ciertas cosas que mejoran lo proyectado, nuestro deber es decírselo al director de la obra para que nos de su opinión, y en este caso le pareció correcto cambiar esa unidad de obra. Cuarto, se pregunta si la empresa da garantías de que no vuelvan a producirse charcos. En el proceso de licitación, la empresa constructora ofertó una garantía de tres años, no sólo para esos charcos, sino para el resto de la obra, que se ha ejecutado y certificada por el director de la obra. Deja esta labor para el equipo de Gobierno, el cual está pendiente de ésta y de todas las obras que se ejecutan, porque somos los más interesados de que las cosas se hagan bien y perduren en el tiempo, y de no ser así, ya activaremos nosotros los mecanismos de los que disponemos para que así sea».
Poveda se dirige a los populares y pregunta: «¿A ustedes les parece inaceptable que se arreglen los desperfectos? Pues desde el equipo de Gobierno les decimos que para nosotros es una responsabilidad, una responsabilidad que se arreglen los desperfectos antes de que se inaugure la obra. Ponen en duda la gestión del proyecto y la supervisión técnica. Una vez más, vuelven a demostrar que no tienen ni idea de obras y de gestión. La supervisión técnica corre por cuenta del director de obra, que es la persona contratada por este ayuntamiento y encargada de velar por los intereses del promotor, que volvemos a ser en este caso el Ayuntamiento. También le queremos recordar al Grupo Popular que se les informó y se les explicó dicho proyecto en una reunión mantenida en el Ayuntamiento, con todos los grupos políticos que lo conforman, a la cual ustedes asistieron y en la que mostraron su acuerdo por la obra que se iba a ejecutar, no presentando ninguna mejora ese día ni en el resto de días hasta que se dio por empezada. Por eso, le pedimos a la portavoz del Grupo Popular que se centre en sumar para que entre todos podamos hacer de Peñaranda una ciudad mejor. Y le recuerdo a la señora Eva López lo que dice un refrán español, quien mucha barca, poco aprieta».
